Vår socialdemokratiska hjälte och hedersman Roger Jönsson som kämpar mot knarkliberalerna har funnit det bästa argumentet för varför vi inte skall ha knark i vårt samhälle. Våra barn kan få i sig det av misstag. Aftonbladet skriver idag om hur en tvååring hittade sin mammas LSD-godis medans mamman sov. Det kunde ha gått illa, men efter ett par dagars avgiftning på sjukhuset så överlevde flickan. Detta utspelade sig i USA, så vi kan utgå ifrån att mamman måste ha varit rik som hade råd med avgiftningen på sjukhuset. Vilken tur att vi lever i Sverige och att LSD inte är lagligt här!
Som Roger Jönsson skriver: Med detta exempel så faller legalisternas argument platt till marken.
Utan droger i vårt samhälle så skulle vi slippa mycket av människor som gör varandra illa på olika sätt. Därför måste droger vara förbjudna. Knark är bajs.
Vår goda riksdagsman Bengt Silfverstrand hittar vi också bland kommentarerna till Roger Jönssons inlägg:
Bra att du tog upp detta Roger. Att sedan inte alla gillar sanningen är inget mycket att göra åt.
Det känns bra att veta att även partitoppen känner igen ett bra argument när de ser ett. Vem tänker på barnen? Vi socialdemokrater så klart!
Socialdemokraten 
LSD är inte lagligt i USA heller. Längre än så orkar jag inte kommentera i kväll.
”Drogdebatten är vunnen”. Du är ju riktigt rolig.
Hahaha, detta inlägget var det mest ironiska jag läst på många år!
Lyckligtvis är LSD i stort sett helt ofarligt för en vuxen, så det var väl tur att det var just det ungen fick i sig, och inte något värre, av typen tobak eller alkohol exempelvis. Det är otroligt vad många saker barn kan få tag på och skada sig på, så då har vi en hel del att förbjuda innan droger. Saxar, knivar, spisplattor, giftiga blommor, etc. Även magnecyl och vitamintabletter räknas för övrigt som droger, så det kan vara av vikt att precicera vilka droger man vill förbjuda. Magnecyl är säkert inte heller så bra för ett barn att käka burkvis av, så det kanske borde förbjudas det också.
Tja, argumentetet ter sig bara absurt eftersom det måste tillämpas universellt. Det finns ingen logik i att bara låta det gälla LSD och olagliga preparat, men inte vardagliga saker som barn också kan skada sig på. Och vad gäller inskränkningarna i människans frihet… tja. Den kan jag ju inte annat än avsky. Tyvärr orsakar dessutom förbuden så mycket misär i samhället att sådana här tragedier är ofrånkomliga.
Jag förstår ärligt talat inte. Är det här inlägget ironiskt skrivet?
[…] hittade nyheten först här. Kan inte säga säkert om inlägget är ironiskt eller inte, men är det det, så är det […]
Helt otroligt att folk inte fattar att det er droglagarna som skapar problem, inte drogerna…legalisera, det funkar bra for alla andra som har gjort det!
Att påstå att LSD är ”i stort sett helt ofarligt för en vuxen” är väl att dra en aning förhastade slutsatser.
”There has been much concern over reports that LSD and other psychotomimetic drugs, as well as causing potentially dangerous bad trips, can lead to more persistent mental disorder (see Abraham & Aldridge, 1993). There are recorded instances in which altered perception and hallucinations have lasted for up to 3 weeks following a single dose of LSD, and of precipitation of attacks in schizophrenic patients. Furthermore, it is possible that LSD may occasionally initiate long-lasting schizophrenia, although conclusive evidence is lacking. This possibility, coupled with the fact that the occasional bad trip can result in severe injury through violent behaviour, means that LSD and other psychotomimetics must be regarded as highly dangerous drugs, far removed from the image of peaceful ‘experience enhancers’ that the hippy subculture3 of the 1960s so enthusiastically espoused.” Källa: Rang H. P. et al, Pharmacology 6E, 2006. ISBN: 9780443069116
http://www.nishikou-14.com
Drogdebatten är vunnen | Socialdemokraten